Entrevista a Yesid Lancheros
Yesid Lancheros es periodista del tiempo, y el encargado de cubrir toda la información sobre el alcalde Samuel Moreno, el tema del metro y de hacer investigaciones sobre hechos de corrupción en Bogotá.
p/ ¿Qué lo llevo a estudiar periodismo?
R/ Primero que todo mi interés por la lectura, y un interés por la escritura; básicamente fueron como las dos razones fundamentales que me llevaron a estudiar la profesión, como escritura, lectura y una tercera razón que se fue alimentando con el paso de los días que es como el tema de la necesidad de estar pendiente de las noticias de lo que esta pasando como una inquietud por eso.
P/ ¿Cuántos años lleva ejerciendo el periodismo?
R/ Yo llevo seis años con el tiempo, primero fui corresponsal del periódico en Bucaramanga luego en Barrancabermeja luego en Cúcuta, antes de Cúcuta yo estuve en especializándome en el diario del país de España. Allí fui redactor pasante durante seis meses y cuando volví me volví a vincular con el tiempo y pues acá estoy.
P/ ¿Se siente a gusto con lo hasta ahora realizado en su trabajo como periodista?
R/ Si, si es una profesión totalmente cambiante, dinámica todos los días tú te encuentras con una cosa diferente ósea que no hay una razón para estar aburridos.
P/ ¿Según su opinión que puede decir sobre Periodismo Amarillista en Colombia?
R/ Es una clase de periodismo que tiene su público, es una clase de periodismo que tiene su empresa sus empresarios, ejemplo de ellos es el diario el espacio que tiene un público específico y que valga decirlo es el periódico, después del tiempo con mayor circulación y ventas en Colombia. Es un periódico que en el mundo a tenido también una gran acogida sobre todo en Inglaterra donde hay periódicos dedicados solamente a ello, y es una clase de periodismo que tiene sus periodistas y la gente que lo hace otra cosa diferente son medios de alguna manera por llamarlos así “serios” como puede ser el tiempo, el espectador, la revista semana, o los canales nacionales que dentro de sus estrategias para atraer mercado y para atraer gente quizás recurran al periodismo amarillista, pero es una clase de periodismo por si mismo respetable que lo hacen algunas empresas con objetivos definidos ósea no lo hacen por que si sino por que hay un público que de alguna manera compra ese tipo de productos, pero obviamente si es bastante censurable que allá periodismo amarillista en otra clase de medios o otra clase de público.
P/ ¿Cómo ve la libertad de Prensa en Colombia?
R/ Muy amenazada, no solo por los grupos armados ilegales si no por la gente vinculada con el poder en Colombia, que mediante toda clase de estrategias buscan censurar lo que hacen todos los días los periodistas, ósea es una libertad de prensa a medias.
P/ ¿Qué piensa del Periodismo Colombiano en la actualidad?
R/ El periodismo Colombiano es un periodismo bueno a comparación de los demás países de América latina, es un periodismo bastante particular por las condiciones del país no hay país en América latina que tenga un conflicto armado tan fuerte como el Colombiano, de hecho creo que no hay ningún país en América latina en estos momentos con un conflicto armado interno fuerte como este eso a hecho que los periodistas en Colombia se hallan movido mucho en el tema del conflicto y en el tema de la guerra, y los han hecho muy especiales frente a los periodistas de otros países, es un periodismo muy investigativo por la misma circunstancia del país, es un periodismo muy noticioso le da ciertas ventajas al periodista pero también se da uno cuenta que es un periodismo… y que hay periodistas muy poco preparados muy poco capacitados, en tema de el aprendizaje. En Colombia es muy baja, hay muchos periodistas que no han pasado por la universidad que no han tenido la posibilidad de viajar a otro país y estudiar en otro lado, que tienen muy poco acceso a los libros, a las actividades de cultura de capacitación, pero de todas maneras eso es lo que hay que mejorar de todos modos el periodista Colombiano sigue siendo de buen nivel por las exigencias en las que se desenvuelve en Colombia.
P/ ¿Qué opina sobre la competencia de los medios?
R/ Es sana es saludable en Colombia el tiempo durante los últimos siete, ocho años tras la decisión de convertir el espectador en semanario, fue en el caso de la prensa escrita el único medio nacional. Ahora el espectador a vuelto a salir diario, y es bienvenido que se de esa competencial pues le permite a las personas tener mas posibilidades de informarse y segundo de alguna manera se convierte en una especie de pellizco para los periodistas para hacer cada día mejor su trabajo, es por ejemplo sano que en un país hallan barios periódicos, varios cadenas de televisión, varias emisoras por que eso le permite a la gente escoger donde se siente mejor informado y segundo haces que los periódicos, los periodista, y las emisoras y los canales pues por el afán de la competencia, pues de alguna manera, cosa que a veces los lleve a cometer errores también a veces los lleva hacer cosas mucho mejores para diferenciarse.
P/ ¿Según su punto de vista como ve las nuevas generaciones del periodismo en Colombia?
R/ Lo que he visto es que son muy poco interesadas por lo que ocurre en el país, leen muy poco escriben muy poco les a tocado una generación “muy fácil”, donde todo lo tienen a la mano y apuesto que si tu preguntas en tu salón a algunas personas que hagan un breve relato de la guerra en Colombia muy pocos lo sabrán, o si tu le preguntas a una persona quien fue Felipe Gonzáles en España apuesto que algunos dirán que es un jugador de fútbol, eso demuestra muy poca lectura, que están muy poco pendientes de los medios de comunicación, son demasiado apáticos y demasiado indiferentes y la generación del periodismo en Colombia la nueva no, no puede ser así debe ser todo lo contrario una generación mucho más pendiente de todo de los avances tecnológicos, que han habido más pendiente de lo que esta ocurriendo, pero lo que yo veo es que hoy en día los jóvenes leen muy poco y saben muy poco del país en el que viven.
P/ ¿Qué aconseja a estos jóvenes hacer en su carrera de acuerdo con su experiencia para un futuro con mejor prensa?
R/ Tienen que tener una inquietud por leer, por escribir, por ver y consumir medios de comunicación del punto de vista critico, no vasta solo con consumir nóvenlas con ver cosa Light, sino que tienen que tener una formación de alguna manera profesional en ese sentido. Tienen que escribir periodísticamente hay jóvenes que por ejemplo si quizás solo escriben poesía, cuentos escriben para la novia para el novio y cuando llegan a los medios de comunicación a escribir cosas para un público de un medio masivo de comunicación se que dan cortos, les falla la inspiración les falla la escritura, por eso por que no se foguean así mismos. Entonces yo les recomiendo leer escribir estar pendientes de lo que pasa y sentarse a escribir cosas periodísticas además de escribir poesías, cuentos ,ensayos, cartas para la novia todas esas vainas y también es bueno ir aprendiendo a escribir para los medios de comunicación para cuando llegue a hacer las practicas no los cojan mal.
